My Photo
Blog powered by TypePad

maj 29, 2009

Jo det är så dags....

Att friskolor har nekat funtionshindrade elever att välja dem har väl inte varit någon hemlighet. Att det först nu reageras på det känns hemskt egentligen. http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2866746

Men grundfrågan är inte om friskolornas rätt att välja sina elver eller inte, utan om en fri kapitalistisk marknad löser skolans problem och tar till vara dess möjligheter. Den har ju uppenbart inte gjort det för de funktionshindrade eleverna.

Jag tror inte att en utbildning är en produkt. Jag tror inte marknadens regler ska styra när, vad och hur vi kan lära oss saker. Där skiljer jag mig nog lite från majoren Björklund.

Det vore ju bra om någon också kom på att exempelvis ställa krav på arkivlagstiftning, meddelarfrihet och offentlighetsprincip för friskolor. Det är grundläggande krav på demokratiska verksamheter finansierade av oss alla via skattsedeln.

maj 26, 2009

Reproduction of death

Jag läser om dansk grisuppfödning. Fy.

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2859500

Och den där Torben Poulsen.

Obehagligt är bara förnamnet,

Hur tänkte Expressen?

Jag kan inte annat än förvånas av Expressens "misstag".

http://svt.se/2.22620/1.1568788/det_var_inte_lo-basen?lid=puff_1568852&lpos=rubrik

Ett rätt ordentligt klavertramp. Inget felstavat namn här inte. Näe, de har ställt frågor till en helt annan person. Expressen har tagit bilder på fel person.

Expresen har dessutom gjort en stor nyhet om att Lundby-Wedin inte vill kommentera och att hon är irriterad över Expressens frågor. Fast det är inte Lundby-Wedin.

Så slarvigt. Så dåligt.

Vilka politiska reportrar har Expresen? Och varför låg de och väntade utanför Lundby-Wedins hem?

Blir intressant att se om detta får något efterspel.

maj 25, 2009

Slutet så slutet.

OK Björn och John har sagt det så det så.

http://www.bjornsundin.se/2009/05/veckans-citat-och-formodligen-arets/

http://politikern.wordpress.com/2009/05/25/fragan-ar-val-om-inte-hogerkoalitionen-tar-nagot-sorts-svarslaget-varldsrekord-i-slutenhet/

maj 07, 2009

Nu kan alla ge förslag på vad bussarna ska heta!

Jag är glad att min motion i kommunfullmäktige nu blir verklighet. Alla kan komma med förslag på följande adress:

http://www.orebro.se/2036.html#Omformularet

Delta och ge förslag du också!

Sälj inte Apoteket!

Göran Hägglund (KD) fortsätter sitt kall för att sälja ut och privatisera. Han menar att läkemedel inte har något med sjukvård att göra, utan att läkemedel är vanlig detaljhandel.

Du kan protestera här!

Jag tycker det är värt att upprepa oppositionens hållning:

S, V, MP river upp apoteksbeslut efter valseger

Vid maktskifte i nästa riksdagsval kommer socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet att riva upp riksdagens beslut om Apoteket AB.

– Om vi får väljarnas förtroende kommer vi att riva upp beslutet om avreglering av apoteksmarknaden. Den borgerliga regeringen slår sönder ett väl fungerande apotekssystem och låter miljarder kronor rinna iväg i ökade läkemedelskostnader. Svensk sjukvård har inte råd med det, säger Ylva Johansson (s) och vice ordförande i riksdagens socialutskott.  

 – Vi vill redan nu skicka en tydlig signal till de företag som tänker köpa apotek att det är en osäker affär. Vi kommer att förändra villkoren för att säkra skattebetalarnas inflytande. Regeringen bär ansvaret för den här situationen eftersom den vägrat gå med på en bred överenskommelse. Apoteket blir en konfliktfråga i nästa valrörelse.  

Läkemedel är idag den i särklass vanligaste behandlingsmetoden inom vården. OECD konstaterade för något år sedan att Sverige har ett av de mest kostnadseffektiva distributionssystemen för läkemedel i världen. Skattebetalarnas kostnader för läkemedel är budgeterade till 21,6 miljarder kronor för 2009, vilket motsvarar 80% av kostnaderna för receptbelagda läkemedel.

Den borgerliga regeringen avser sälja ut mer än hälften av dagens drygt 900 apotek. Hälften säljs direkt och av de 450 apotek som finns kvar i statens ägo ska 200 läggas i ett särskilt statligt bolag som allteftersom ska kunna sälja apotek till enskilda apotekare. Dessutom ska Apoteket AB ska operera på samma vinstmaximerande sätt som de privatägda apoteken.

 – I praktiken kommer apoteksmarknaden inte längre att ha en god och säker läkemedelsförsörjning som mål. Det är vinstmaximering som gäller och jag tror alla förstår vad det innebär i längden, särskilt om det blir de stora internationella apotekskedjorna som får sätta dagordningen, säger Elina Linna (v) och ledamot i socialutskottet.  

Den borgerliga regeringen gör också stora förändringar i prissättningen. I lagrådsremissen heter det bland annat att vinstpåslaget eller handelsmarginalen mellan läkemedlets inköpspris och försäljningspris ”inte får vara väsensskild från den som apoteksbolag redovisar i andra jämförbara länder”. Apoteket AB har ett påslag på 17 procent vilket kan jämföras med genomsnittet för apoteksbolagen i Europa på 35 procent. Även Sveriges Kommuner och Landsting menar att kostnaderna kommer att öka av den anledningen.

 – Det finns idag betydande problem med felaktig läkemedelsanvändning idag. För att minska den läkemedelsrelaterade sjukligheten är det viktigt att apoteken får fortsätta att ge patienterna producentobunden information och rådgivning. Insatser för en bättre och säkrare läkemedelsanvändning saknas helt i regeringens förslag till avreglering av apoteksmarknaden. Det är viktigare att garantera patientsäkerheten än att garantera lönsamheten för de nya läkemedelsgrossisterna, säger Thomas Nihlén (mp) och ledamot i socialutskottet.  

Den borgerliga regeringen vill tillåta vertikal integration, det vill säga att läkemedelsgrossister kan äga apotek. Det kommer att leda till att ett fåtal internationella koncerner kommer att dominera apoteksmarknaden och att betyder att vinsterna på en del produkter hamnar hos grossisterna och att priserna ökar.

 – Med regeringens förslag kommer kostnaderna för skattebetalarna att öka utan att man får fler eller bättre läkemedel, det är mellanhänderna som berikas, säger Elina Linna.

Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet vill ha en läkemedelsförsörjning som är kostnadseffektiv, säker och ger god tillgänglighet i hela landet.

 – Vi har idag ett mycket effektivt och säkert apotekssystem med låga priser för apotekskunderna. Avregleringen genomförs uteslutande av ideologiska skäl, de internationella läkemedelsgrossisterna gynnas och skattebetalarna får betala notan, säger Thomas Nihlén.

Kritiken mot regeringens förslag har varit omfattande från de flesta tunga remissinstanser. Det handlar om att det är mycket svårt att skapa en fungerande marknad där det inte är kunden utan skattebetalarna som betalar, där det inte är kunden utan läkaren som ansvarar för vilken vara som skall väljas och där priset ut mot kund är fastställt av staten. Om socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet får möjlighet att bilda majoritet i riksdagen kommer avregleringen att rivas upp.

 – Exakt vilka förändringar vi genomför beror på hur apoteksmarknaden ser ut efter valet 2010. Men vi vill redan nu ge tydliga besked till dem som planerar att köpa svenska apotek på den avreglerade marknaden. Regeringen genomför dessa stora förändringar i öppen konfrontation med oppositionen och vi kommer inte att acceptera den avreglerade apoteksmarknaden. Vi ser läkemedel som en del av sjukvården och inte som en del av detaljhandeln, avslutar Ylva Johansson.

Inte 30 miljoner. Inte 40 miljoner. Utan 70 miljoner kronor.

Den som läst min blogg vet att jag har varit orolig för att högerkoalitionen i Örebro inte haft koll på budgeten i ombyggnaden av stadens torg.

Mina värsta mardrömmar har väl besannats.

Björn Sundin har skrivit om det här.

Jag har skrivit.

Och här hittar ni material om att högerkoalitionen i Örebro vill satsa 70 miljoner kronor på stadens centrala torg.

Först skulle det kosta 30 mkr, sedan 35 mkr och nu 70 mkr.

Tydligen får detta kosta vad som helst. Och ingen verkar riktigt ha koll.

Nu får det väl snart vara nog.

april 23, 2009

Det verkar inte bli något Örebros Venedig

Fredrik Persson (MP) säger att det kanske inte blir någon byggnation på Alnängarna.


Det kan vara klokt. Det finns just nu viktigare projekt i centrala Örebro och på Väster att kraftsamla runt. Alnängarna är inte så akut.

Men det tyckte högerkoalitionen för en månad sedan då de presenterade Örebros venedig. 700 nya bostäder.

Vad de inte sa då var att det fanns riktigt svåra problem med området. Eller snarare att det kanske inte var så svåra problem (det är lera och ligger lågt vilket exempelvis ger vissa problem med översvämningar.

Det kräver invallning och pålning och speciell byggnadsteknik både för hus och vägar. Det är möjligt, men knappast eknomiskt försvarbart. Nu hänvisar Örebro kommun till att Jernhusen ska stå för kalaset. Hmm. Jag vet inte om de har mer pengar än kommunen.

Hur som verkar en Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) som var klar redan i november 2008 gett högerkoalitionen kalla fötter.

För nu ska det kanske bromsas lite i projektet. När jag kritiserar majoriteten så säger Fredrik Persson i SVT att så här gör man med detaljplaner, Man provar lite och testar. Några faller.

OK. Så gör man. Det tror jag också.

Men varför hade högerkoalitionen bara för någon månad sedan en presskonferens där de skulle bygga Örebros Venedig. Gör man så också.

Konstigt.

april 22, 2009

Tiden har hunnit ikapp Werme och Borg

Skutan verkar inte alls så stabil längre. Alliansen lånar för få ihop statsfinanserna. I andra änden sänker de skatterna. Sänkningar som färre och färre får någon nytta av. För fler blir arbetslösa. Och fler går på socialbidrag.


Så tiden hann ikapp både Werme och Borg.

Och frågan vi alla ställer oss när det ska sparas på välfärden: måste torgen i Örebro bygas om allihop på en gång?

Och en fråga till: hur dyr kommer friidrottshallen i högerkoalitionens tappning egentligen bli?

april 21, 2009

Bra på Brännpunkt

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2769853.svd